Năm 2021, một vụ tranh chấp thừa kế đã thu hút sự chú ý của dư luận thành phố Tương Đàm, tỉnh Hồ Nam (Trung Quốc). Sau khi cụ bà Trần Mỹ Uyên qua đời ở tuổi 93, để lại tài sản trị giá 260.000 NDT (hơn 928 triệu đồng), người con trai út tên Trần Lâm sống xa nhà nhiều năm bất ngờ xuất hiện đòi thừa kế một nửa.
Trước đó, Trần Lâm nảy sinh mâu thuẫn với mẹ vì không hài lòng với thói quen sinh hoạt và cách cư xử của bà. Cuộc tranh cãi căng thẳng đến mức cụ bà tức giận tuyên bố cắt đứt quan hệ mẹ con với người con út. Trần Lâm khi ấy ký một thỏa thuận tuyên bố rằng ông sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến việc chăm sóc mẹ trong những năm tháng cuối đời.
Ảnh minh hoạ
Người con cả, Trần Huy tiếp tục chăm lo cho mẹ một mình, từ sinh hoạt hàng ngày đến việc đến đưa bà đi khám bệnh khi cần thiết. Ngay cả khi mẹ qua đời, Trần Huy vẫn thông báo cho em trai để cùng lo hậu sự, nhưng Trần Lâm thẳng thừng từ chối tham gia tang lễ.
Tuy nhiên sau khi biết mẹ để lại toàn bộ tài sản cho anh trai, Trần Lâm tức giận yêu cầu được chia đôi với lý do “vì em cũng là con của mẹ, em có quyền thừa kế hợp pháp”. Khi bị anh trai từ chối, Trần Lâm cùng gia đình đe dọa kiện Trần Huy ra tòa. Cuối cùng, do bà Trần không để lại di chúc bằng văn bản nên vụ việc được đưa lên Tòa án Nhân dân thành phố Tương Đàm để giải quyết.
Theo Điều 1127 của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, quyền thừa kế được ưu tiên cho những người thuộc bậc thứ nhất, bao gồm con cái, cha mẹ và vợ/chồng. Về mặt pháp lý, Trần Lâm với tư cách là con trai bà Trần, có quyền được hưởng một phần tài sản của mẹ. Tuy nhiên, điều 1130, khoản 3 của Bộ luật Dân sự Trung Quốc quy định rằng người thừa kế có khả năng và điều kiện chu cấp nhưng không thực hiện nghĩa vụ này có thể bị tước quyền hoặc nhận phần di sản ít hơn.
Ảnh minh hoạ
Tòa án thành phố Tương Đàm xác định rằng Trần Lâm dù có khả năng tài chính, đã từ bỏ trách nhiệm chu cấp cho mẹ thông qua việc thỏa thuận cắt đứt quan hệ và không tham gia chăm sóc bà trong nhiều năm. Do đó, tòa tuyên bố ông mất quyền thừa kế. Không hài lòng với phán quyết, Trần Lâm kháng cáo, nhưng tòa án cấp cao đã giữ nguyên quyết định ban đầu.
Phán quyết của tòa án nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ dư luận địa phương. Nhiều ý kiến cho rằng việc Trần Lâm từ bỏ nghĩa vụ chăm sóc mẹ nhưng vẫn đòi hỏi quyền thừa kế là hành vi không thể chấp nhận, đáng bị lên án. Phán quyết của tòa án Trung Quốc cho thấy quyền thừa kế không phải là tuyệt đối nếu người thừa kế không thực hiện nghĩa vụ chu cấp cho người thân. Một số chuyên gia nước này khuyến nghị người dân nên chú ý đến việc lập di chúc bằng văn bản, có sự chứng thực của cơ quan chức năng để tránh những tranh chấp không đáng có.
(Theo 163)
Hoặc