Vận may từ tấm vé số tưởng chừng sẽ mở ra cuộc sống sung túc, yên ổn, thế nhưng, với người đàn ông họ Đinh ở Trung Quốc, khoản tiền trúng thưởng lớn lại trở thành khởi nguồn cho chuỗi rắc rối pháp lý và bi kịch gia đình kéo dài nhiều năm.
Theo thông tin được truyền thông địa phương đăng tải, câu chuyện bắt đầu vào tháng 11/2022, khi ông Đinh cùng một người bạn họ Hải mua vé số và trúng giải thưởng trị giá hơn 5 triệu Nhân dân tệ. Sau khi chia đôi, mỗi người nhận được 2,5 triệu Nhân dân tệ (khoảng hơn 9 tỷ đồng), số tiền đủ để thay đổi hoàn toàn cuộc sống của họ.
Tuy nhiên, thay vì chia sẻ niềm vui với gia đình nhỏ của mình, Đinh đã âm thầm chuyển toàn bộ phần tiền trúng thưởng cho bố mẹ ruột mà không hề bàn bạc với vợ là cô Dương. Hành động này nhanh chóng trở thành mầm mống mâu thuẫn. Không lâu sau đó, cuộc hôn nhân của họ đã phải đi đến hồi kết.
Sau khi hoàn tất thủ tục ly hôn, Dương mới biết chồng cũ từng trúng số tiền lớn nhưng không hề chia sẻ. Cảm thấy quyền lợi hợp pháp của mình bị xâm phạm, cô quyết định đưa vụ việc ra tòa, yêu cầu được chia phần tài sản chung hình thành trong thời kỳ hôn nhân.
Tòa án địa phương sau quá trình xem xét đã nhận định khoản tiền trúng xổ số mà Đinh nhận được trong thời kỳ hôn nhân thuộc khối tài sản chung của vợ chồng. Việc anh tự ý tặng toàn bộ số tiền này cho cha mẹ mà không có sự đồng thuận của vợ bị coi là xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của Dương, do đó, giao dịch tặng cho bị tuyên vô hiệu một phần. Đinh bị yêu cầu hoàn trả cho vợ cũ phần tài sản tương ứng.
Đứng trước nghĩa vụ tài chính lớn, Đinh không chọn cách chấp hành phán quyết một cách minh bạch. Thay vào đó, anh ta bàn bạc với người bạn trúng số cùng mình – Hải – để dựng lên một “kịch bản pháp lý” khác nhằm giảm bớt số tiền phải chia.
Theo kế hoạch, Hải sẽ đóng vai chủ nợ, nộp đơn kiện Đinh ra tòa với lý do anh này còn nợ mình một khoản tiền lớn. Nếu tòa công nhận khoản vay, số nợ này sẽ được tính là nghĩa vụ tài chính hợp pháp của Đinh, qua đó làm giảm khối tài sản thực tế phải phân chia cho Dương.
Tuy nhiên, âm mưu này nhanh chóng bị phát hiện trong quá trình thụ lý hồ sơ. Thẩm phán phụ trách vụ kiện nhận thấy nhiều dấu hiệu bất thường trong cái gọi là “khoản vay”. Hồ sơ chỉ có một giao dịch chuyển khoản giá trị lớn, nhưng hoàn toàn thiếu các chứng cứ thường thấy trong giao dịch cho vay dân sự như hợp đồng vay, giấy vay tiền, thỏa thuận lãi suất hay thời hạn trả nợ.
Không chỉ vậy, thời điểm phát sinh giao dịch này lại trùng khớp và có liên hệ chặt chẽ với vụ tranh chấp tài sản giữa Đinh và vợ cũ. Những điểm bất thường này khiến thẩm phán nghi ngờ đây có thể là một vụ kiện tụng gian dối nhằm trục lợi từ quy trình tố tụng.
Tòa án đã triệu tập Hải để làm rõ. Tại buổi làm việc, thẩm phán giải thích rõ các tiêu chí xác định hành vi kiện tụng gian dối cũng như hậu quả pháp lý nghiêm trọng có thể phải đối mặt, bao gồm bị phạt tiền, tạm giữ hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trước các phân tích và cảnh báo pháp lý, Hải không thể đưa ra lời giải thích hợp lý cho “khoản vay” của mình. Cuối cùng, anh ta thừa nhận đã thông đồng với Đinh để tạo dựng khoản nợ giả nhằm giúp bạn né nghĩa vụ chia tài sản sau ly hôn. Hải sau đó chủ động viết bản cam kết thừa nhận sai phạm và xin rút đơn kiện.
Vụ việc khép lại khi âm mưu bị bóc trần trước khi gây ra hậu quả pháp lý nghiêm trọng hơn. Theo giới quan sát pháp luật, nếu Hải không thành khẩn khai nhận, cả hai người có thể phải đối mặt với các chế tài nghiêm khắc nhằm bảo vệ tính nghiêm minh của hoạt động tư pháp.
Câu chuyện một lần nữa cho thấy, vận may tài chính đột ngột không phải lúc nào cũng mang lại hạnh phúc. Khi thiếu minh bạch và đặt lợi ích cá nhân lên trên sự trung thực, khoản tiền “từ trên trời rơi xuống” có thể nhanh chóng biến thành nguồn cơn của đổ vỡ gia đình và rắc rối pháp lý – cái giá đắt hơn nhiều so với giá trị của tấm vé số trúng thưởng ban đầu.
Khánh Linh (t/h)
Hoặc