Vào tháng 6 năm 2024, một vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng thuê xe tại Tân Cương (Trung Quốc) đã thu hút sự quan tâm của đông đảo dư luận. Khi thỏa thuận không thành, một bên đã nhờ pháp luật vào cuộc để làm rõ vấn đề, cũng như đòi lại quyền lợi cho bản thân.
Khoản bồi thường 580.000 NDT
Ông Đặng là cựu giám đốc kinh doanh của một công ty sản xuất hàng tiêu dùng. Sau nhiều năm làm việc, ông đã có thể sở hữu cho mình chiếc xe Maserati màu trắng như mong ước. Chiếc xe đã gắn bó với người đàn ông này trong nhiều năm, vì vậy ông vô cùng trân quý và gìn giữ nó.
Sau khi về hưu, ông Đặng ít khi sử dụng xe nên đã liên hệ với một đại lý để đăng ký dịch vụ cho thuê. Khi làm thủ tục, ông còn không quên dặn dò vài điều: ‘‘Đây là chiếc xe vô cùng đặc biệt với tôi. Phiền các anh gìn giữ và chăm sóc nó thật tốt nhé!’’. Sau đó, chiếc Maserati màu trắng của ông Đặng được đại lý sử dụng để cho thuê theo ngày. Nhiều khách thuê xe tỏ ra vô cùng thích thú với mẫu xe sang này. Họ cũng vô cùng hài lòng với chất lượng dịch vụ của đại lý.
Cho đến tháng 4 năm 2024, Chung - một người đàn ông có đam mê với các dòng xe hạng sang, đã đến đại lý để thuê xe. Ngay khi nhìn thấy chiếc Maserati trắng, anh ta vô cùng phấn khích. Chẳng hề lăn tăn, Chung liền đăng ký thuê xe trong vòng 3 ngày. Sau khi trả tiền đặt cọc và ký hợp đồng, Chung lập tức lái chiếc Maserati ra ngoại ô để trải nghiệm thử.
Sau tai nạn, phần đầu của chiếc xe Maserati bị hư hỏng nghiêm trọng. Ảnh toutiao.
Tuy nhiên, khoảng thời gian vui vẻ của Chung không kéo dài lâu. Khi lái xe qua một khúc cua, do vận hành không đúng cách nên chiếc Maserati đã tông vào lan can bên đường. Choáng váng bước xuống xe, Chung hoảng hốt khi thấy phần đầu xe bị móp. Anh lập tức gọi điện cho đại lý để thông báo về sự việc.
Ông Đặng ở nhà cũng nhận được tin dữ, liền chạy ngay đến hiện trường. Khi thấy cảnh tượng trước mắt, ông có phần bức xúc nhưng vẫn cố giữ bình tĩnh để cùng đại lý tìm cách giải quyết thỏa đáng. Vài tiếng sau, phía ông Đặng thuê một cơ quan thẩm định xe chuyên nghiệp để giám định thiệt hại để yêu cầu bồi thường. Sau khi kiểm tra, họ xác định tổng chi phí sửa chữa chiếc xe là 580.000 NDT (khoảng 2 tỷ đồng), yêu cầu ông Chung phải có trách nhiệm chi trả.
Khi được ‘‘báo giá’’, ông Chung thất thần vì khoản tiền quá lớn. Dù biết mình có lỗi nhưng người đàn ông này vẫn không thể tin bản thân phải trả số tiền lớn như vậy. Chung lên tiếng phản bác: “Chiếc xe này vốn là xe cũ, bây giờ sửa chữa tốn 580.000 NDT, có khi còn cao hơn giá trị hiện tại của chiếc xe. Không lẽ anh định tống tiền tôi?”.
Ông Đặng nghe vậy liền đáp: "Đây là kết quả đánh giá chuyên môn. Anh là người gây thiệt hại thì việc bồi thường là đương nhiên’’.
Cảm thấy bất bình với đối phương, hai bên liền xảy ra mâu thuẫn. Phía ông chung vì quá bức xúc với yêu cầu bồi thường vô lý của ông Đặng nên đã nhờ pháp luật giải quyết.
Phán quyết của tòa án
Tòa án cho rằng trường hợp này liên quan đến vấn đề xác định trách nhiệm pháp lý và bồi thường khi xảy ra tai nạn đối với xe cho thuê. Theo Điều 1209 Bộ luật Dân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa: “Trong trường hợp chủ sở hữu, người quản lý và người sử dụng xe cơ giới do cho thuê, mượn... Nếu người sử dụng phương tiện cơ giới để xảy ra thiệt hại thì phải chịu trách nhiệm bồi thường; Nếu chủ phương tiện hoặc người quản lý phương tiện cơ giới để xảy ra thiệt hại thì phải chịu trách nhiệm bồi thường tương ứng;”
Với tư cách là người sử dụng phương tiện, về nguyên tắc ông Chung phải chịu trách nhiệm bồi thường sau khi xảy ra tai nạn giao thông. Phía ông này đồng ý với trách nhiệm bồi thường sau thiệt hại, tuy nhiên không chấp thuận bồi thường số tiền 580.000 NDT mà ông Đặng đưa ra.
Tòa đã đưa ra phán quyết cuối cùng về sự việc của ông Đặng và ông Chung. Ảnh Toutiao.
Sau khi xem xét kỹ lưỡng, tòa án cho rằng việc bồi thường thiệt hại về phương tiện phải dựa trên chi phí sửa chữa thực tế và không thể bồi thường dựa trên việc chuyên gia thẩm định thông thường. Điều này đồng nghĩa với việc, sau khi sửa chữa xong phương tiện, nếu chi phí thực tế vượt quá mức 580.000 NDT, ông Chung vẫn phải có trách nhiệm bồi thường đầy đủ số tiền tương ứng cho ông Đặng.
Cuối cùng, tòa ra phán quyết số tiền bồi thường của ông Chung được xác định dựa trên chi phí sửa chữa thực tế của chiếc xe, không phải 580.000 NDT theo yêu cầu của ông Đặng trước đó.
(Theo Toutiao)
Hoặc